خب ظاهر کار قشنگه، معنیش اهمیت به نظر مردمه، اما آقای علی مطهری که معمولاً تایید کننده حرفها و کارای آقای روحانیه اینبار تایید نکرد و گفت نظر سنجی کار جالبی نیست، در نظر اول همه حق رو به رئیس جمهور می دن و میگن علی مطهری با وجود حرفهای جالبی که می زنه گاهی نظراتی می ده که ناشی از اصولگرا بودنشه. اما توی این یه مورد خاص به نظرم علی مطهری حرف بدی نزده، من نظرم به علی مطهری نزدیکتره، اما چرا؟ اصلی ترین دلیلش عدم اعتماد به دستگاه نظر سنجیه، به نظر من دستگاههای نظر سنجی توی ایران قابل اعتماد نیست، همگی می دونیم که نظر مردم چیه و به جرات میشه گفت بالا 80% مردم موافق رابطه هستن، اما اگر نظر سنجی شد و گفتن 90% مخالفن چی ؟ کی می خواد ثابت کنه واقعاً نظرسنجی شده یا آمار الکیه ؟ از این رکبا هم مردم ما قبلاً چند بار خوردن، نمونه بارزش سال 88 که همه می دونستن ملت طرف کیه اما یکی دیگه دراومد. حالا سوال دیگه اینجاست اگر نظرسنجی منفی دراومد آقای روحانی بیخیال رابطه با آمریکا و رفع تحریمها و بهبود شرایط مملکت میشه ؟ یعنی چیزی که قولش رو داده بود؟ تازه همین نظر سنجیها قبل از رای گیری ریاست جمهوری امسال می گفتن که قالیباف نفر اوله، اما دیدیم که رای مردم چیز دیگه ای بود.
اما مسئله دوم که به نظرم مهمترین علت عدم نیاز به نظر سنجیه، انتخابات ریاست جمهوری امسال هست، آقای روحانی در تبلیغات انتخاباتیش بارها گفته بود ما با هیچ کشوری دشمنی دائمی نداریم و بارها گفته احتمال رابطه با آمریکا هم هست پس همه می دونستن اگه روحانی دربیاد دنبال رابطه با آمریکاست و با این آگاهی همه بهش رای دادن، یعنی میشه گفت انتخابات بزرگترین نظرسنجی در این مورد بود و یه جورایی میشه گفت خیلیا بخاطر رابطه با آمریکا به حسن روحانی رای دادن.
اما مسئله سوم که خود علی مطهری هم بهش اشاره کرد، مسئله بدعت شدن این قضیست، فردا دیگه انتظار میره توی هر مسئله کوچیکی رئیس جمهور بیاد و نظر سنجی راه بندازه که با توجه به دلایل بالا خیلی جالب به نظر نمیاد .
